Christenen in Noord-Ierland toonden zich dinsdag verheugd over de uitspraak van de hoge raad, die een deel van de omstreden gelijkheidswet buiten werking stelde.
De rechter bepaalde dat burgers in Noord-Ierland de vrijheid moeten houden de homoseksuele leefwijze openlijk als ongepast af te wijzen. De â€Sexual Orientation Regulations†(SOR) die eerder dit jaar in het hele Verenigd Koninkrijk werden ingevoerd, bestempelen het afwijzen van homoseksualiteit als belediging en discriminatie.
De reden voor de rechter om dit deel van de wet buiten werking te stellen, was dat burgers slechts zes weken hadden gekregen om te reageren op de voorstellen, in plaats van de gebruikelijke zes maanden. Volgens de rechter was er geen reden te veronderstellen dat de regels „Bijbelgetrouwe christenen minder gunsten toestaat dan anderen.â€
Andere onderdelen van de wet bleven echter wel overeind. Bedrijven blijven verplicht diensten aan homo’s te leveren. Het verzet hiertegen varieert van een bruidsfotograaf die geen homohuwelijk wil vastleggen tot een adoptieorganisatie die geen kinderen wil toewijzen aan een homokoppel.
Wel gaf de rechter een beperking aan. Homoseksuelen mogen geen onredelijke eisen aan christenen stellen, maar christenen kunnen ook niet alles weigeren. Hij gaf als voorbeeld dat een drukkerij kan weigeren folders voor homo’s te drukken, maar wel briefpapier moet leveren.
De zaak was aanhangig gemaakt door het Christian Institute, mede namens een groep van kerken. „Zonder twijfel is de religieuze vrijheid na deze zaak beter gegarandeerdâ€, aldus directeur Colin Hart. Ook in andere delen van het Verenigd Koninkrijk wil hij dezelfde actie tegen de SOR voeren.
Ook woordvoerders van homo-organisaties noemden de uitspraak echter een „werkelijke overwinningâ€, omdat volgens hen de hoofdlijn van de regeling toch overeind bleef.
BELFAST – Christenen in Noord-Ierland toonden zich dinsdag verheugd over de uitspraak van de hoge raad, die een deel van de omstreden gelijkheidswet buiten werking stelde.
De rechter bepaalde dat burgers in Noord-Ierland de vrijheid moeten houden de homoseksuele leefwijze openlijk als ongepast af te wijzen. De â€Sexual Orientation Regulations†(SOR) die eerder dit jaar in het hele Verenigd Koninkrijk werden ingevoerd, bestempelen het afwijzen van homoseksualiteit als belediging en discriminatie.
De reden voor de rechter om dit deel van de wet buiten werking te stellen, was dat burgers slechts zes weken hadden gekregen om te reageren op de voorstellen, in plaats van de gebruikelijke zes maanden. Volgens de rechter was er geen reden te veronderstellen dat de regels „Bijbelgetrouwe christenen minder gunsten toestaat dan anderen.â€
Andere onderdelen van de wet bleven echter wel overeind. Bedrijven blijven verplicht diensten aan homo’s te leveren. Het verzet hiertegen varieert van een bruidsfotograaf die geen homohuwelijk wil vastleggen tot een adoptieorganisatie die geen kinderen wil toewijzen aan een homokoppel.
Wel gaf de rechter een beperking aan. Homoseksuelen mogen geen onredelijke eisen aan christenen stellen, maar christenen kunnen ook niet alles weigeren. Hij gaf als voorbeeld dat een drukkerij kan weigeren folders voor homo’s te drukken, maar wel briefpapier moet leveren.
De zaak was aanhangig gemaakt door het Christian Institute, mede namens een groep van kerken. „Zonder twijfel is de religieuze vrijheid na deze zaak beter gegarandeerdâ€, aldus directeur Colin Hart. Ook in andere delen van het Verenigd Koninkrijk wil hij dezelfde actie tegen de SOR voeren.
Ook woordvoerders van homo-organisaties noemden de uitspraak echter een „werkelijke overwinningâ€, omdat volgens hen de hoofdlijn van de regeling toch overeind bleef.
BELFAST – Christenen in Noord-Ierland toonden zich dinsdag verheugd over de uitspraak van de hoge raad, die een deel van de omstreden gelijkheidswet buiten werking stelde.
De rechter bepaalde dat burgers in Noord-Ierland de vrijheid moeten houden de homoseksuele leefwijze openlijk als ongepast af te wijzen. De â€Sexual Orientation Regulations†(SOR) die eerder dit jaar in het hele Verenigd Koninkrijk werden ingevoerd, bestempelen het afwijzen van homoseksualiteit als belediging en discriminatie.
De reden voor de rechter om dit deel van de wet buiten werking te stellen, was dat burgers slechts zes weken hadden gekregen om te reageren op de voorstellen, in plaats van de gebruikelijke zes maanden. Volgens de rechter was er geen reden te veronderstellen dat de regels „Bijbelgetrouwe christenen minder gunsten toestaat dan anderen.â€
Andere onderdelen van de wet bleven echter wel overeind. Bedrijven blijven verplicht diensten aan homo’s te leveren. Het verzet hiertegen varieert van een bruidsfotograaf die geen homohuwelijk wil vastleggen tot een adoptieorganisatie die geen kinderen wil toewijzen aan een homokoppel.
Wel gaf de rechter een beperking aan. Homoseksuelen mogen geen onredelijke eisen aan christenen stellen, maar christenen kunnen ook niet alles weigeren. Hij gaf als voorbeeld dat een drukkerij kan weigeren folders voor homo’s te drukken, maar wel briefpapier moet leveren.
De zaak was aanhangig gemaakt door het Christian Institute, mede namens een groep van kerken. „Zonder twijfel is de religieuze vrijheid na deze zaak beter gegarandeerdâ€, aldus directeur Colin Hart. Ook in andere delen van het Verenigd Koninkrijk wil hij dezelfde actie tegen de SOR voeren.
Ook woordvoerders van homo-organisaties noemden de uitspraak echter een „werkelijke overwinningâ€, omdat volgens hen de hoofdlijn van de regeling toch overeind bleef.
Bron: Reformatorisch Dagblad